Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6827/13-ц
03 січня 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: відділ державної реєстраційної служби Овруцького управління юстиції , -
23.10.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, який не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зазначену позовну заяву ухвалою судді від 30.10.2013 року залишено без руху для виправлення недоліків. Однак, позивачем недоліки в наданий судом строк виправлені неналежним чином.
Ухвалою від 15.11.2013 року вказану позовну заяву залишено без руху для повторного виправлення недоліків.
02.12.2013 року недоліки позивачем були виправлені, однак позивачу необхідно було зазначити ціну позову з посиланням на відповідний документ та доплатити судовий збір.
Зазначену позовну заяву ухвалою судді від 06.12.2013 року залишено без руху для виправлення вказаних недоліків.
02.01.2014 року ОСОБА_1 недоліки були усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду і по ній можливе відкриття провадження у справі.
Справа не потребує піготовчих дій та проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: відділ державної реєстраційної служби Овруцького управління юстиції .
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.01.2014 року о 10:00.
В судове засідання викликати : сторони.
Відповідачу роз'яснити право на подачу заперечень проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до дати судового засідання.
Сторонам роз'яснити право подачі доказів до розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:Я. В. Кулініч