03.06.2014 р. Справа№ 5015/5428/12
Господарський суд Львівської області у складі
головуючої судді Чорній Л.З.
суддів Морозюк А.Я.
Артимович В.М.
За заявою: Приватного підприємства „Фараон", м. Львів
про банкрутство Приватного підприємства „Фараон", м. Львів
Представники сторін:
ПАТ «ОТП Банк»: Мегеря А.В.
ТзОВ «Альянс Маркет»: Потинський А.М.
ліквідатор: Ковальчук М.М.
Суть спору:
Заяву подано Приватним підприємством «Фараон», м. Львів у порядку, встановленому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження у справі порушено 24.12.12 р.
Постановою суду від 08.01.13 р. ПП «Фараон» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражну керуючу Харкевич-Гончарову І.М.
Ухвалою господарського суду Л/о від 27.03.13 р. скаргу представника ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП «Фараон» Харкевич-Гончарової І.М. задоволено частково; в задоволенні клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у шляхом заборони ліквідатору здійснювати продаж майна банкрута та накладення арешту на майно ПП «Фараон» - відмовлено; повноваження ліквідатора ПП «Фараон» арбітражного керуючого Харкевич-Гончарової І.М. - припинено; ліквідатором ПП «Фараон» призначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.2013 року); зобов'язано арбітражну керуючу Харкевич-Гончарову І.М. протягом 15 днів передати арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку. Матеріали справи надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.13 р. ухвалу господарського суду Л/о від 27.03.13 р. у справі №5015/5428/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку. Матеріали справи надіслано до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.13р. касаційну скаргу ТзОВ «Альянс Маркет» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 27.03.13 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.13 р. у справі №5015/5428/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.
Судове засідання призначено на 20.11.2013р.
Через канцелярію суду надійшла заява від ліквідатора про визнання недійсним договору поруки №АМ 0603/0-12/п від 21.09.2012р. та договору поруки №АМ 0596/0-12П від 21.09.2012р., що укладені між ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 03.07.2013р.
Крім того, через канцелярію суду надійшла заява від ліквідатора про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012р., що укладений між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.07.2013р.
Ухвалою суду від 20.11.2013р. призначений колегіальний розгляд справи №5015/5428/12 у складі трьох суддів.
Через канцелярію суду ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури. Колегією суддів розглянуто дане клопотання та в порядку вимог ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвалою суду від 29 січня 2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури.
Ліквідатором через канцелярію суду в порядку ст.ст. 14, 17, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
11.03.2014 року ТзОВ «Альянс Маркет» подано через канцелярію суду скаргу на дії ліквідатора ПП «Фараон» Ковальчука М.М.
02.06.2014 року ліквідатором ПП «Фараон» Ковальчуком М.М. через канцелярію суду подано заяву про відмову від заяви про визнання недійсними договорів поруки, у якій ліквідатор просить прийняти його відмову від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними, а також заяву про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки, у якій ліквідатор просить прийняти його відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком». Зазначені заяви мотивовані тим, що ліквідатор після проведеного аналізу матеріалів справи та зібраних в ній доказів, змісту вказаних договорів та нормативного регулювання спірних правовідносин, прийшов до висновку про недоцільність поданих заяв про визнання договорів недійсними, а тому керуючись своїм правом, подав вищевказані заяви про відмову від заяв про визнання недійсними договорів.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 04.11.2012 року) арбітражний керуючий має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процессу. Позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Розглянувши подані ліквідатором ПП «Фараон» заяви про відмову від заяв про визнання договорів поруки недійсними, заслухавши думку представників кредиторів, які підтримали зазначені заяви, колегія суддів приймає відмову ліквідатора від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними, а також відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», оскільки така відмова є правом ліквідатора, подана ліквідатором в межах закону та не порушує права банкрута і кредиторів.
Також 02.06.2014 року ліквідатором ПП «Фараон» Ковальчуком М.М. через канцелярію суду подано заяву про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, у якій він просить прийняти його відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, мотивуючи тим, що після проведеного аналізу матеріалів справи про банкрутство ліквідатором встановлено, що за час ліквідаційної процедури відбулися зміни щодо розмірів вимог певних кредиторів банкрута, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, а відтак є потреба у формуванні реєстру вимог кредиторів із відповідними змінами та поданням останнього господарському суду.
Розглянувши подану ліквідатором заяву про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, колегія суддів приймає його відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Фараон».
02.06.2014 року ТзОВ «Альянс-Маркет» подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП «Фараон» - арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, у якій повідомляє про відкликання цієї скарги та просить її не розглядати, мотивуючи тим, що під час розгляду скарги на дії ліквідатора ПП «Фараон» Ковальчуком М.М. було подано звіти, в яких надані пояснення щодо вчинення відповідних дій. В зв'язку з цим, ТОВ «Альянс-Маркет» вважає скаргу недоцільною.
Розглянувши подану ТзОВ «Альянс-Маркет» заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП «Фараон» - арбітражного керуючого Ковальчука М.М., колегія суддів приймає його відмову від скарги на дії ліквідатора.
В судовому засіданні 03.06.2014 року ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури, яке підтримали представники кредиторів. Колегією суддів розглянуто дане клопотання та в порядку вимог ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вирішено продовжено строк ліквідаційної процедури на 6-ть місяців з метою завершення ліквідаційної процедури.
З метою повного та всестороннього вирішення справи та завершення ліквідаційної процедури, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову ліквідатора ПП «Фараон» Ковальчука М.М. від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними.
2. Прийняти відмову ліквідатора ПП «Фараон» Ковальчука М.М. від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між Євротек Груп ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком».
3. Прийняти відмову ліквідатора ПП «Фараон» Ковальчука М.М. від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Фараон».
4. Прийняти відмову ТОВ «Альянс-Маркет» від скарги на дії ліквідатора ПП «Фараон» - арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича.
5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Фараон» на шість місяців з метою завершення ліквідаційної процедури.
6. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на _20.08.2014р. о 10год. 45 хв.
7. Зобов'язати ліквідатора: надати суду звіт про виконану роботу, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.
Головуюча суддя Чорній Л.З.
судді Морозюк А.Я.
Артимович В.М.