11.08.2014 р. Справа№ 5015/344/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель", с. Ясниська Яворівського району Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Львів
про визнання недійсним додаткового договору.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Стащук О.М. - представник
Розглядається справа № 5015/344/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним додаткового договору.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.02.2012 року.
Ухвалою суду від 20.03.2012 року провадження у справі № 5015/344/12 було зупинено до завершення розгляду пов'язаної з нею справи № 5015/5091/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними додаткових договорів.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.06.2013 р. у справі № 5015/5091/11 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2013 р. у справі № 5015/5091/11 без змін.
Ухвалою суду від 29.07.2014 р. поновлено провадження у справі № 5015/344/12, оскільки рішення Господарського суду від 26.06.2013 р. у справі № 5015/5091/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними додаткових договорів набрало законної сили. Розгляд справи суд призначив на 11.08.2014 р.
В судове засідання, яке відбулося 11.08.2014 р. представник позивача не з'явився, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав докази з яких вбачається, що ТзОВ «Техпанель» припинило свою діяльність шляхом ліквідації.
Судом встановлено наступне.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпанель" звернулося з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним додаткового договору від 31.05.2010 р. № 3 до договору про кредитну лінію від 10.01.2008 р. № 169-01-07.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.01.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (відповідач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпанель" (позивач, підприємство) укладено договір про кредитну лінію № 169-01-07 (надалі -договір), відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом на загальну суму 4 575 000,00 грн., а позичальник зобов'язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти до 10.12.2010 р. та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 15% річних.
Сторонами були укладені додаткові договори від 09.06.2008 р. № 1 та від 10.10.2008 р. № 2 до договору про кредитну лінію від 10.01.2008 р. № 169-01-07, законність яких була предметом розгляду у справі 5015/5091/11.
Згодом, 31.05.2010 р. між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 3 до договору про кредитну лінію від 10.01.2008 р. № 169-01-07, яким змінено розмір процентів за користування кредитними коштами, а також розмір процентів у випадку порушення позичальником термінів погашення згідно графіку.
Відповідно до додаткового договору від 31.05.2010 р. № 3, пункт 1.1. договору викладено в наступній редакції:" 1.1. "Банк відкриває позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом на загальну суму 2 600 000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти до " 07" червня 2012 року та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 25%.
Пункт 3.1. договору, викладено в такій редакції: "Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками:
а) 25% річних (у розмірі, зазначеному в пункті 1 цього договору за період із дня видачі до дати повернення кредиту, зазначеної в п. 2.4 договору;
б) у випадку порушення позичальником термінів погашення згідно графіка - 50 % річних від суми невиконаного вчасно зобов"язання по кредиту відповідно до вищевказаного графіка, за період часу: з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї кредитної (основної) заборгованості, але не більше остаточного терміну погашення кредиту, встановленого в п.2.4. Договору;
в) 50 % річних за період з " 07" червня 2012 року до дня фактичного погашення основної заборгованості за кредитом".
У позивача не було можливості негайно погасити суму заборгованості по кредиту в розмірі 2 600 000,00 грн., внаслідок чого він змушений був погодитися на укладення додаткових договорів на вкрай невигідних для нього умовах.
Отже, позивач вважає, що банк, користуючись важким фінансовим становищем підприємства, фактично змусив його підписати додаткові договори № 1, № 2, а згодом і додатковий договір № 3 на край невигідних для товариства умовах, тому просив визнати його недійсним.
Відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 18.06.2014 р. у справі № 5015/1727/12 за заявою кредитора - ОСОБА_3, ТзОВ "Техпанель" - ліквідовано. Як вбачається з поданого відповідачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо даних реєстрації ТзОВ «Техпанель», станом на 09.07.2014 р. останнє припинило свою діяльність.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Пунктом 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі № 5015/344/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним додаткового договору підлягає припиненню на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпанель" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Західне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним додаткового договору - припинити.
Суддя Манюк П.Т.