Ухвала від 15.08.2014 по справі 911/2630/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. Справа № 911/2630/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в особі Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України

про зняття заборони відчуження нерухомого майна та вилучення з Єдиного реєстру заборон

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Оленченко О.Л. (дов. № 248/12 від 16.07.2012р.);

від відповідача Гришина Н.В. (дов. № 585/01-15 від 29.01.2014р.);

від третьої особи Дучева Д.Д. (дов. № 18-225/4440/9132 від 29.07.2013р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2630/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в особі Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України про зняття заборони відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вулиця Першотравнева, будинок 46, встановлену Совєтською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження № 7317772, на підставі повідомлення, б/н від 13.04.1999р. Совєтської державної нотаріальної контори, дата виникнення заборони 13.04.1999р., вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вулиця Першотравнева, будинок 46, зареєстрований 03.06.2008р. 17:36:15 за № 7317772 реєстратором: Совєтська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: повідомлення, б/н від 13.04.1999р. Совєтської державної нотаріальної контори, дата виникнення заборони 13.04.1999р.

31.07.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про залучення іншого відповідача № 142-2-0-00/338 від 30.07.2014р. (вх. № 15498/14 від 31.07.2014р.), згідно якого останній просив суд на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити Національний банк України до участі у справі в якості іншого відповідача, оскільки у відповідності до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язок подати до органу державної реєстрації прав заяву про припинення обтяження законом покладається на обтяжувача за договором застави № 439 від 13.04.1999р., яким є Національний банк України, а відтак є особою, яка перешкоджає власнику вільно користуватись та розпоряджатись майном, а відтак є зобов'язаною особою у спірних правовідносинах.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2014р. розгляд справи відкладено на 15.08.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення Національного банку України до участі в справі в якості іншого відповідача.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 12) до участі у справі в якості другого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 29.08.2014р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов'язати другого відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє другий відповідач; довідки про найменування і номери рахунків другого відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 29.08.2014р.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко

Попередній документ
40166625
Наступний документ
40166627
Інформація про рішення:
№ рішення: 40166626
№ справи: 911/2630/14
Дата рішення: 15.08.2014
Дата публікації: 19.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань