Справа № 550/701/14-к
Провадження №1-кп/550/92/14
14 серпня 2014 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 06.07.2014 р. близько 14 год., знаходячись в дворі господарства по АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, від чого вона впала, та після цього наніс останній, яка лежала на землі, два удари ногою в область тулуба, чим заподіяв потерпілій, згідно висновку судово-медичної експертизи № 936 від 17.07.2014 р. легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Під час досудового розслідування 24.07.2014 р. між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої останні визнав себе винним у інкримінованому йому діянні та зобов'язався відшкодувати ОСОБА_4 завдану моральну шкоду в розмірі 300 грн. до 30.08.2014 р., а також визначили міру покарання обвинуваченому у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Потерпіла та обвинувачений в судовому засіданні повідомили, що їм зрозумілі наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, та просили затвердити укладену угоду, а обвинувачений крім того повідомив, що йому зрозумілий характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення.
Суд, заслухавши пояснення потерпілої та обвинуваченого, думку прокурора, проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 2 ст. 125 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю.
Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та обвинуваченим про примирення є добровільним, узгоджена сторонами угоди відповідає вимогам КПК України та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 24 липня 2014 р., укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання штраф на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.
Зобов'язати ОСОБА_5 до 30.08.2014 р. виплатити ОСОБА_4 300 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ОСОБА_5 затвердженої судом угоди про примирення вона має право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку, яке може бути подано протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий