Справа № 562/2083/14
"15" серпня 2014 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретаріСолдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
В поданій до суду заяві позивачка вказує на те, що після смерті її діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, до складу якої входило домоволодіння, яке розташоване за адресою вул. Зелена,7 с.Урвенна Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги від 15.10.2013р. №02/1-371.
Спадкоємцями першої черги після смерті діда були його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 542, 549 ЦК УРСР (1963), ст.ст.1261, 1268 ЦК України (2003) прийняли спадщину, оскільки проживали із спадкодавцем до моменту смерті та не подавали заяви про відмову від прийняття спадщини.
26 березня 2013 року помер ОСОБА_4. Після його смерті спадкоємцем першої черги була його мати ОСОБА_3, яка проживала із спадкодавцем і не подавала заяви про відмову від прийняття спадщини.
20 січня 2014 року померла її баба ОСОБА_3, яка за життя розпорядилася належним їй майном на момент смерті, склавши 27 грудня 2013 року на її користь заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №2189. і яким заповідала для неї все своє майно.
Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі на вказане будинковолодіння не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджують власність спадкодавця на спадкове майно.
Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка не зявилася. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 215ЦПК України, на підставі ст.ст. 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя