Єдиний унікальний номер № 285/3018/14-к
Провадження № 1-кп/0285/233/14
07 серпня 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов, Мінської області, Білорусія, цигана, громадянина України, освіта 2 класи, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого раніше судимого:
1) 28.03.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт;
2) 08.11.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 71,72 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.03.2012 року. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
29.01.2013 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області змінено покарання на 3 місяці 10 днів арешту.
Звільнився 08.05.2013 року по відбуттю покарання.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
07.06.2014 року о 11 годині ОСОБА_5 перебуваючи на ринку «Урожай», що розташований за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Войкова, 4 з торгового контейнера № 68 ПП ОСОБА_6 вирішив таємно викрасти флакон чоловічої туалетної води торгової марки «Oriflame S8 Night», вартістю 154, 98 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 того ж дня без відриву в часі, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, підійшов до торгового місця № 68, що розташоване на ринку «Урожай», м. Новоград-Волинський, звідки таємно викрав флакон чоловічої туалетної води торгової марки «Oriflame S8 Night», вартістю 154, 98 грн. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину і ним розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 154,98 грн.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він 07.06.2014 року о 11 годині знаходячись на ринку «Урожай» в м. Новоград-Волинський підійшов до торгового місця звідки викрав флакон чоловічої туалетної води «Oriflame S8 Night», яким він в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 будь-яких претензій до обвинуваченого не має, заподіяну шкоду відшкодовано, просить суворо не карати.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред'явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, яка характеризується по місцю проживання позитивно, не працює, раніше судимого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, яка просить суворо не карати обвинуваченого, та призначає покарання необхідне та достатнє для його виправлення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: туалетну воду «Oriflame S8 Night» - залишити потерпілій ОСОБА_6 .
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: