Рішення від 14.08.2014 по справі 219/3133/2014-ц

Справа № 219/3133/2014-ц

2/219/1890/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря - Бурикіної Я.Д.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з?явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з ОСОБА_2 12 лютого 1993 року уклали шлюб, який був зареєстрований Парасковіївською сільською радою Артемівського району у Донецькій області, про що 12 лютого 1993 року зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть. Від постійних суперечок і скандалів вона позивач ОСОБА_1 перебуває в стані постійного стресу. Втрачені всі фізичні та духовну зв*язки між позивачем та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з мотивів викладених у позові. Пояснила, що заходи для примирення неможливі. Не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надала письмову заяву.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, між сторонами 12 лютого 1993 року було укладено шлюб, який був зареєстрований Парасковіївською сільською радою Артемівського району у Донецькій області, про що 12 лютого 1993 року зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний: ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1. За свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_5 виданого 21.05.2013 року ОСОБА_3 змінив ім»я на ОСОБА_3 (арк.с.6).

Частиною 2 статті 106 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сім'ї сторонни вважають неможливим, та таким що суперечать їх інтересам.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що спору відносно поділу майна немає.

Отже, аналізуючи всі обставини справи, судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК позивач просить стягнути на свою користь з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 209, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 106, 112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 12 лютого 1993 року та зареєстрований Парасковіївською сільською радою Артемівського району у Донецькій області, про що 12 лютого 1993 року зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6 виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області від 26.03.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_7 виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 26.03.1998року, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Попередній документ
40155197
Наступний документ
40155199
Інформація про рішення:
№ рішення: 40155198
№ справи: 219/3133/2014-ц
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 19.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу