Справа № 202/6747/14-ц
Іменем України
11 серпня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Коломоєць Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилася донька.
Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але якої недостатньо для нормального забезпечення дитини. Як пояснює їй відповідач, він не може надавати у повному обсязі, оскільки сплачує аліменти на свого сина від першого шлюбу у розмірі ? частки від заробітку.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, завчасно письмовою заявою сповістила суд про неявку та можливість розгляду і вирішення справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила пред'явлений до відповідача позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, завчасно поданою письмовою заявою сповістив про неявку та можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З 16 травня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.
Від цього шлюбу в сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, та працює приватним підприємцем, але отримуваних нею доходів не вистачає для повноцінного забезпечення дитини. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки періодично.
ОСОБА_2 згідно з виконавчим листом № 202/30003/13-ц виданим 16 вересня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська з 02 серпня 2013 року зобов'язаний виплачувати щомісячно на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення останнім повноліття.
Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися.
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.
Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у судовому порядку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини та зобов'язаний її матеріально утримувати. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, прож. за адр.: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_2, прож. за адр.: АДРЕСА_1) аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 червня 2014 року до моменту досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, прож. за адр.: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.С. Шклярук