Провадження: № 22ц/790/5029/14 Головуючий І інстанції - Нікуліна Л.П.
Справа № 646/4165/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія:сімейні
28 липня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
Апелянт ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Враховуючи, що вказані в клопотання причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю, що строк необхідно поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -