14.08.14р. Справа № Б29/58-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін
від кредитора: не з'явились
від боржника: ліквідатор Черненченко Д.А.;
- представник ліквідатора Таламанчук К.С. за довіреністю б/н від 15.01.2014р.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до боржника Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суть справи викладено в ухвалі від 22.02.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців до 25.09.2014р.
04.07.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження його витрат на суму 417270грн.
В судовому засіданні ліквідатора своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та його представника, встановлено наступне.
Ліквідатор просить затвердити свої витрати в розмірі 417270грн., сплачені ліквідатором за надані послуги з охорони майна банкрута.
Провадження у справі здійснюється на підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 30.06.1999р. (далі - Закон).
Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (п. 16 ст. 3-1 Закону).
Враховуючи те, що ліквідатором не подано доказів затвердження комітетом кредиторів звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення суд, -
У задоволенні клопотання ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій" арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про затвердження звіту про відшкодування витрат в розмірі 417270грн. відмовити.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко