Справа № 466/5180/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/398/14 Доповідач: ОСОБА_2
15 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2014 року про повернення ОСОБА_7 його скарги на протиправну бездіяльність першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_8 та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_7 , -
Даною ухвалою скаргу ОСОБА_7 на протиправну бездіяльність першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_8 повернуто скаржнику.
Приймаючи дане рішення, районний суд виходив із того, що відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу,можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, а скарга поступила в провадження суду 24.07.2014 року, однак оскаржується бездіяльність прокурора щодо невиконання ухвали суду від 12.02.2013 року, при цьому клопотання про поновлення строку звернення до суду немає.
ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2014 року, в якій просить скасувати згадану ухвалу та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, покликаючись на те, що ним оскаржувалась бездіяльність прокурора за його відповіддю згідно листа від 10.07.2014 року, яка була отримана ОСОБА_7 15.07.2014 року і сама скарга подана 21.07.2014 року, в межах десятиденного терміну на звернення до суду.
Крім того ОСОБА_7 було подано клопотання про поновлення строку, на подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала в його присутності не проголошувалась, а копія такої ухвала була отримана ним 08.08.2014 року, що підтверджується копією почтового конверту, а також заява про слухання апеляції без його участі.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив апеляцію ОСОБА_7 та вважає ухвалу слідчого судді місцевого суду законною і обґрунтованою, вивчивши матеріали справи № 466/5180/14-к та проаналізувавши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з ухвали місцевого суду (а.с. 9) така була винесена без участі ОСОБА_7 і копію рішення суду йому було направлено 01.08.2014 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією конверту, отже така апеляційна скарга подана в межах передбаченого Законом строку на апеляційне оскарження та підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи відповідь з прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_7 була оформлена 10.07.2014 року (а.с. 7), тоді як скарга ним до місцевого суду була подана 21.07.2014 року (а.с. 8), тобто в межах, передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку на оскарження.
Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді, якою грубо порушені вимоги ст. 304 КПК України, підлягає скасуванню, а справа направленню до місцевого суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 304, 395, 405, 412, 415, 422 КПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2014 року про повернення ОСОБА_7 його скарги на протиправну бездіяльність першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_8 скасувати.
Матеріали за скаргою ОСОБА_7 направити в Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4