Ухвала від 11.08.2014 по справі 666/5478/14-ц

Справа № 666/5478/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпровського району м. Херсона; третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби Дніпровського району м. Херсона; третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання свідоцтва про право власності недійсним.

В своїй позовній заяві позивач звертається до Державної реєстраційної служби Дніпровського району м. Херсона, щодо скасування рішення державного реєстратора. Даний орган являється суб'єктом владних повноважень, тому справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Виходячи з наведенолго, та враховуючи, те що позивачем подано позовну заяву, яка відповідно до положень КАС України підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, то у відкритті провадження в справі належить відмовити з цих підстав.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпровського району м. Херсона; третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання свідоцтва про право власності недійсним, як такої, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча

Попередній документ
40152945
Наступний документ
40152947
Інформація про рішення:
№ рішення: 40152946
№ справи: 666/5478/14-ц
Дата рішення: 11.08.2014
Дата публікації: 19.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права