Постанова від 13.08.2014 по справі 601/1584/14-п

Справа №601/1584/14-п

Провадження № 3/601/522/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Суддя Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Кременецького районного відділу Управління ДСНС України у Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП «Білокриниця», до адміністративної відповідальності не притягувався, направлені за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2014 року о 14 год. 10 хв. на приватному підприємстві «Білокриниця», що розташований в АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1 встановлено не виконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуації техногенного та природного характеру, а саме: п. 13 не забезпечено постійно обновлюваний запас відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів (аптечок) (п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях та установах).

У судовому засіданні порушник пояснив, що сплатив 51 грн. штрафних санкцій пожежників, визнав свою вину, розкаявся у скоєному.

Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуації техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи малозначність правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, по місцю роботи характеризується позитивно, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КупАП обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 188-16 ч.1, ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КупАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: