нп 2/490/2377/2014 Справа №490/4811/14-ц
Іменем України
07 серпня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства,-
11 квітня 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року від сімейних відносин народилась донька ОСОБА_4, про що був зроблений актовий запис №1457 в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 2010 року, де у графі батько вказано «ОСОБА_2». Проживши деякий час, спільне життя ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого сторони розійшлися та деякий час ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 Через деякий час ОСОБА_1 з ОСОБА_3 написали заяву до Міського відділу РАЦС про внесення змін до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4, де у графі батько зазначити «ОСОБА_3», про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 14 серпня 2012 року.
Посилаючись на те, що відповідач не є рідним батьком дитини, позивачі просив суд визнати за ОСОБА_2 батьківство щодо доньки ОСОБА_4, та виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_4 про ОСОБА_3, як батька дитини.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Позивач ОСОБА_2 надав через Снігурівську виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№5) заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 перебувала у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року від сімейних відносин народилась донька ОСОБА_4, про що був зроблений актовий запис №1457 в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 2010 року, де у графі батько, зі слів позивача ОСОБА_1, вказано «ОСОБА_2». Проживши деякий час, спільне життя ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого сторони розійшлися та деякий час ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 Через деякий час ОСОБА_1 з ОСОБА_3 написали заяву до Міського відділу РАЦС про внесення змін до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4, де у графі батько зазначити «ОСОБА_3», про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 14 серпня 2012 року.
Після певного часу проживання з ОСОБА_3, ОСОБА_1 повернулася до колишнього чоловіка ОСОБА_2
ОСОБА_3 не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не є біологічним батьком дитини.
Відповідно до дослідження ДНК для встановлення батьківства від 04 лютого 2014 року, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 на 99,99 %.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч. 2 ст.138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно з п.5 постанови ВССУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до п.п. 6,9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і в частині виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_3
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачами при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.14, 209-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Новосибірськ, Росія, є батьком ОСОБА_4, актовий запис № 1457, вчинений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 14 серпня 2012 року.
Виключити відомості про ОСОБА_3, громадянина республіки Китай, як батька з актового запису № 1457, вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 14 серпня 2012 року, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя О.А.Гуденко