Справа № 646/12050/13-к Пр.№ 1-кп/646/108/2014
про призначення судового засідання
08.08.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220690000449 від 25 липня 2013 року, за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобриково, Антрацитівського р-ну, Луганської обл., українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Червонозаводським районним судом м.Харкова 01.07.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
17.12.2013р. до Червонозаводского районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220690000449 від 25 липня 2013 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
17.12.2013р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
27.01.2014р. провадження по справі зупинено до видужання обвинуваченого.
26.05.2014р. ухвалою суду провадження по вказаному кримінальному провадженні відновлено.
Під час підготовчого судового засідання прокурор та обвинувачений кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений.
Представник потерпілого надав заяву про розгляд справи без його присутності.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, а також про обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду на 14 год. 40 хв. 08 серпня 2014р.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220690000449 від 25 липня 2013 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судове засідання на 14-40 год. 08 серня 2014 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1