Справа № 639/7836/14-ц
№ 2-во/639/89/14
15 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі,-
У липні 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Харківводоканал» із заявою про внесення змін до судового наказу № 639/4473/14-ц 2-н/639/1128/14 від 26.05.2014 року за заявою КП «Харківводоканал», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
У судове засідання сторони не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Жилкомсервісм» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, у ній зазначено прізвище боржників: «ОСОБА_2», однак, у судовому наказі, їх прізвища помилково зазначено «ОСОБА_2», у зв'язку з чим у судовий наказ слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у судовому наказі від 26.05.2014 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та вважати, що у ньому зазначено прізвище ім'я та по-батькові боржників: «ОСОБА_1, ОСОБА_2», замість помилково вказаного: «ОСОБА_1, ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна