Ухвала від 07.08.2014 по справі 646/9300/13-к

Справа № 646/9300/13-к

№ провадження 1-кп/646/52/2014

УХВАЛА

07.08.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

за участі адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 32013220000000008 від 09 січня 2013 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з”являються з невідомих суду причин, про причину неявки суд не сповіщають, хоча належним чином повідомлені про дату та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 327 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після опиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Також суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскілки неприбуття свідків в судове засідання без поважних причин унеможливлює розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 140, 142-143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 29 серпня 2014 року на 10 год. 30 хвилин свідків:

ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_6

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування приводу покласти на прокуратуру Харківської області.

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
40152734
Наступний документ
40152736
Інформація про рішення:
№ рішення: 40152735
№ справи: 646/9300/13-к
Дата рішення: 07.08.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службове підроблення