Справа № 569/13873/13-ц
11 червня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про стягнення належної до виплати заробітної плати - в зв'язку з нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1, звернувшись до суду із заявою про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц в зв'язку з нововиявленими обставинами.
У відповідності до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Крім того , у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Також , до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Як вбачається з поданої заяви, заявником не зазначив нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення. Позивачем не зазначено жодної ново виявленої обставини .
Крім того, заявник у своїй заяві не посилається на докази , що підтверджують наявність ново виявлених обставин
Заявником подана лише виключно заява про перегляд рішення . .
Також слід зауважити, що відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до положень п.1,10 Закону України «Про судовий збір» За подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, збір становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що пред'явлену заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, котрі зазначені в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 121, 364,364-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про стягнення належної до виплати заробітної плати - в зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків, а саме для подачі документу про сплату судового строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіми доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.