Справа № 569/13873/13-ц
21 липня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про стягнення належної до виплати заробітної плати - в зв'язку з нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1, звернувшись до суду із заявою про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц в зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 11 червня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про стягнення належної до виплати заробітної плати - в зв'язку з нововиявленими обставинами - залишено без руху.
Заявнику наданий 5-денний з дня отримання копії такої ухвали строк для усунення відмічених ухвалою порушень вимог чинного законодавства при подачі скарги до суду.
18 липня 2014 року на адресу Рівненського міського суду надіслана заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду.
У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на день постановлення даної ухвали, вимоги ухвали судді від 11 червня 2014 року про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про стягнення належної до виплати заробітної плати - в зв'язку з нововиявленими обставинами не виконані у повному обсязі, у відповідності ч.2,4 ст.121 ЦПК України, така заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121, 292, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року по справі №569/13873/13-ц позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про стягнення належної до виплати заробітної плати - в зв'язку з нововиявленими обставинами - - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська