15.08.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/740/14-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/276/14
15 серпня 2014 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,
при секретарі - Пазій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 28.07.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-16045-280706. Відповідно до умов договору позивач надав, а відповідач отримав кредит, кредитні кошти використовуються відповідачем для придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.
Далі позивач в позові зазначив, що відповідач отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак заборгованість не погашена.
Станом на 08.04.2014 року за відповідачем лічиться заборгованість у розмірі 3 187 грн. 93 коп., а тому позивач просить суд стягнути вказану заборгованість, а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в позові зазначив, що справу розглядати без його участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але направила письмове повідомлення про розгляд справи без її участі, позов повністю визнає.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 28.07.2006 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-16045-280706. Відповідно до умов договору позивач надав, а відповідач отримав кредит на загальну суму 2 080 грн. 00 коп., кредитні кошти використовуються відповідачем для придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.
Далі судом встановлено, що відповідач порушила умови договору, за відповідачем відповідно до розрахунку суми заборгованості, яка була надана банком станом на 08.04.2014 року рахується заборгованість за сумою кредиту 1 921,46 грн., заборгованість за відсотками 89,25 грн., заборгованість за комісіями 1 177,22 грн., а всього 3 187,93 грн.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, а тому з відповідача потрібно стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 3 187 грн. 93 коп.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що були останнім сплачені при подачі позову в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 74, 88, 197, 215 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» ст. ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р 29090000044073 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі - 3 187 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Козельщинського
районного суду: М.М. Оксенюк