Справа № 344/9097/14-ц
Провадження № 2-п/344/117/14
про залишення заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення
15 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Кондратів Х.І.,
за участю: заявника ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у заяві. Суду пояснив, що не має значних доходів у даний час, а тому не може сплачувати встановлену рішенням суму. Дитині допомагає, хоча мати дитини не дозволяє бачитись з дитиною. Просив заяву задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти вимог заяви заперечив та суду пояснив, що відповідач до дитини не приходить, матеріально не допомагає. Просив у задоволенні заяви відмовити.
Дослідивши письмові докази, які надані суду відповідачем-заявником на обґрунтування його вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник не послався на доказ, який має істотне значення для вирішення справи, зокрема, виникнення розумного сумніву щодо неправильного визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з огляду на встановлений міжнародним правом обов'язок батьків якнайкраще утримувати дітей. Крім того, доказів поважності причин не повідомлення відповідачем про неможливість явки у судове засідання суду не надано, у зв'язку з чим відсутня передбачена сукупність підстав, необхідних для скасування заочного рішення, а тому суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальний кодексом України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя Бойчук О.В.