Справа № 531/1130/14-ц
Провадження № 2-о/531/27/14
15 серпня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Попова М.С.
народних засідателів Равлюк Р.В., Удовиченко І.О.
при секретарі Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування ВК Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, -
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначивши заявника його опікуном.
Заява обґрунтована тим, що син заявника є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, він постійно потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф. Мальцева. Заявник є його найближчим родичем, здійснює постійний нагляд за ним, фактично є його опікуном.
В судове засідання заявник не з*явилася, але від неї мається заява в якій вона підтримує вимоги своєї заяви, з зазначених у ній підстав і просить суд задовольнити її у повному обсязі, справу просить розглядати без її участі .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе справу розглядати без його участі на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 02.07.1988 р. народження. ( а.с.6) вбачається, що заявник є його матір*ю.
З Довідки МСЕ №0332585 вбачається, що ОСОБА_2, 1988 р. народження, є інвалідом з дитинства ІІ групи , інвалідність встановлено безстроково ( а.с.7).
У матеріалах справи мається висновок лікарської комісії медичного закладу № 2 від 09.01.2014 р. ( а.с.8) , відповідно до якого хворий ОСОБА_2, інвалід ІІ групи встановленої 01.06.04 р. безстроково, проживає разом з ОСОБА_1, у нього мається обмеження самообслуговування, , обмеження здатності до орієнтації, до спілкування та контролювати свою поведінку , тож він потребує стороннього стороннього догляду.
Ухвалою судді від 07.07.2014 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 16) .
Згідно Акту судово-психіатричного експерта №379 від 23.07.2014 р. (а.с.19-22) ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірного недоумства внаслідок епілепсії з поліморфними нападами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі, і є потреба визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника його опікуном.
Керуючись ст. ст. 30,39,41, 60 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування ВК Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна - задовольнити повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також зареєстрована в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення (для осіб які не були присутні в судовому засіданні), через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Попов М.С.
Народні засідателі:
1.
2.