справі № 599/1104/14-ц
2/599/488/2014
"14" серпня 2014 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді - Кучера І.Б.
при секретарі - Гнатишин Н.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної Ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею майнові прав та обов'язки, що передбачені договорами №ПМО-145 та № ПМО-146 від 30 липня 2013 року про бронювання (резервування) квартири, які були укладені між ОСОБА_2 і приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "НАЦІОНАЛЬНИЙ РЕЗЕРВ", посилаючись на те, що вона після батька є його спадкоємцем. Однак свідоцтво про право на спадщину не видано.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю та послалася на обставини, викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, якою просить суд справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.
Частина 1 статті 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із майнових прав та обов'язків, що передбачені договорами №ПМО-145 та № ПМО-146 від 30 липня 2013 року про бронювання (резервування) квартири, які були укладені між ОСОБА_2 і приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "НАЦІОНАЛЬНИЙ РЕЗЕРВ". 23 грудня 2013 року ОСОБА_2 в приватній нотаріальній конторі розпорядився своїм майном склавши заповіт в користь позивачки.
Спадкоємців обов'язкової частки не має.
Звернувшись в Зборівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, позиваці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Враховуючи вищенаведене, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вона прийняла спадщину і згідно заповіту є спадкоємцем ОСОБА_2
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1241, 1268 ЦК України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину ОСОБА_2, зокрема на майнові прав та обов'язки, що передбачені договорами №ПМО-145 та № ПМО-146 від 30 липня 2013 року про бронювання (резервування) квартири, які були укладені між ОСОБА_2 і приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "НАЦІОНАЛЬНИЙ РЕЗЕРВ", в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10-ти днів.
Суддя підпис Копія вірна
Голова Зборівського
районного суду І.Б.Кучер