Справа № 405/4519/14-ц
2/405/789/14
15.08.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2009 року.
В період спільного з відповідачем сімейного проживання, позивач народила дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог, позивач вказала, що головною причиною звернення її до суду з даним позовом, є відсутність між нею та відповідачем спільних інтересів, мають різні погляди на життя, крім того, відповідач неодноразово перебував в місцях позбавлення волі.
Позивач просить у судовому порядку укладений між нею та відповідачем шлюб розірвати.
Позивач до суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач за станом на день розгляду справи відбуває покарання та перебуває в ЖИК-17 Харківської області.
Відповідно до заяви від 22.07.2014 року відповідач просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.12.2009 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 11.12.2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 652.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила дитину - доньку ОСОБА_3, батьком якої записано відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2011 року виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Згідно зі ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 104 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 57- 60, 212-215, 234 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 652 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко