Ухвала від 15.08.2014 по справі 405/11406/13-к

Справа № 405/11406/13-к

1-в/405/866/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого газоелектрозварювальником в ТОВ «Маштехнологія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі Закон), оскільки він відбув не менше однієї чверті призначеного покарання.

Засуджений підтримав заяву, зважаючи на підставі викладені в неї, захисник підтримав заяву та зазначив, що відповідно до вищевказаного вироку, ОСОБА_7 визначено покарання у виді позбавлення волі та звільнено від його відбування з іспитовим строком, вважає, що засуджений відбув не менше однієї чверті призначеного покарання, а тому незважаючи на те, що останній не підпадає під дію ст.1 Закону, до нього можливо застосувати ст.2 Закону.

Представник кримінально-виконавчої інспекції зазначила, що ОСОБА_7 не підпадає під дію ст.1 Закону, а тому відносно нього не можливо застосувати амністію.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на те, що засуджений на підставі ст.75 КК України вже звільнений судом від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. По закінченню іспитового строку суд буде вирішувати питання про звільнення від призначеного йому покарання в порядку ст.78 КК України. Крім того,особа, яка перебуває на іспитовому строку має право звернутись до суду із заявою про застосування амністії, в той час коли скоїла не тяжкий злочин та підпадає під дію ст.1 Закону.

Заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, захисника, засудженого, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.2 Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст.51 КК України іспитовий строк не є одним із видів покарань, які зазначені в переліку вищевказаної статті.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_7 не підпадає під дію ст.1 Закону, за вироком суду вже звільнений від реального відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, який не є видом іншого покарання, яке б підпадало під дію ст.2 Закону. Крім того, в переліку ст.51 КК України таке покарання, як іспитовий строк - відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
40152298
Наступний документ
40152300
Інформація про рішення:
№ рішення: 40152299
№ справи: 405/11406/13-к
Дата рішення: 15.08.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: