28.07.2014
Справа № 331/5618/14-п
Провадження № 3/331/1071/14
28 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, сімейний стан - не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
10.07.2014 року о 09-00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем моделі ВАЗ 210990, державний номер НОМЕР_1, в районі будинку № 14-А, розташованого по вулиці Яценка в м. Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на перешкоду (бордюрний камінь), внаслідок чого автомобіль продовжив некерований рух, після чого скоїв зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN Touareg, державний номер НОМЕР_2, який рухався прямо в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 10.07.2014 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 015733 від 10.07.2014 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2014 року, архівом порушень № 4046583, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 від 10.07.2014 року, доданими до матеріалів даної справи, його письмовими поясненнями від 10.07.2014 року, доданими до матеріалів даної справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5926 від 10.07.2014 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5925 від 10.07.2014 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено, копією полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5115437, копією полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7329459 та фототаблицею.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко