14 серпня 2014 рокуСправа № 808/5195/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мінаєвої К.В.
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа у справі №808/5195/13-а
за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до приватного підприємства «Торнадо»
про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року справа №808/5195/13-а позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Торнадо» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «Торнадо» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році у розмірі 13090,33 грн. (тринадцять тисяч дев'яносто гривень 33 коп.).
10 вересня 2013 року позивачу було видано виконавчий лист у справі №808/5195/13-а.
02 липня 2014 року позивач звернуся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №808/5195/13-а у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа при поштової пересилці.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа по справі №808/5195/13-а було втрачено під час передачі його від Комунарського ВДВС ЗМУЮ до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів поштою, тобто з незалежних від заявника підстав. Зазначає, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а отже для виконання судового рішення необхідно отримати дублікат.
Заявник в судове засідання не з'явився, 14.08.14 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
17.02.2014 року державним виконавцем відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» оригінал виконавчого документу разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.02.2014 р. ВП №39964493 направлено до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Витягом з журналу вихідної кореспонденції підтверджено направлення оригіналу виконавчого листа до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів поштою. Станом на 14.08.2014 року виконавчий документ не надходив ані до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, ані до Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду по вказаній справі ще не виконано, а виконавчий лист втрачено з незалежних від заявника підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/5195/13-а.
Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 260 КАС України, суд
Заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа у справі №808/5195/13-а задовольнити.
Видати Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа по справі №808/5195/13-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.В. Мінаєва