Справа № 738/2153/14-п
№ провадження 3/738/400/2014
15 серпня 2014 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської області Савченко О.А. з участю секpетаpя Бреус Н.В. розглянувши матеpiали, які надійшли вiд начальника ВДАІ з обслуговування Менського району Чернігівської області капітана міліції Демиденка О.М. пpо притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, водій Сосницького ДЕД ДП «Чернігівський облавтодор».
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення, -
В С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 16.07.2014 року близько 07 год. 10 хв. на автодорозі Чернігів-Грем'яч (38 км) керував автомобілем «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота), від огляду на стан сп'яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду в медичній установі відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_3 вину визнав, факт вчиненого правопорушення підтвердив, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 967249 від 16.07.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та іншими доказами зібраними по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку суду найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме застосувати найбільш м'який вид стягнення у формі мінімального штрафу передбаченого санкцією даної статті.
На підставі викладеного і керуючись ст. 33, ст. 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 31110149700001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37972475, одержувач коштів: ГУК у Чернігівській області (Чернігівська область) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_3 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38030136 з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Скарга і подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядаються правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня їх надходження, якщо інше не встановлено законами України.
Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.А. Савченко