Справа № 683/2287/14-п
3/683/843/2014
12 серпня 2014 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10 червня 2014 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, під час сварки із падчеркою ОСОБА_2, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а саме, ображав її грубими нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, ОСОБА_1 31 липня 2014 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, під час сварки із падчеркою ОСОБА_2, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а саме, ображав її грубими нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст.268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.
Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме, даними протоколів про адміністративне правопорушення: ХМ №015315 від 12.06.2014р., ХМ №015704 від 03.08.2014р., даними довідки Старокостянтинівської ЦРЛ №321 від 10.06.2014 року, даними довідки Старокостянтинівської ЦРЛ №456 від 31.07.2014 року, згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (п'ятдесят одна) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя