Справа №686/9044/14-ц
Провадження №22-ц/792/1832/14
14 серпня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонногосуду Хмельницької області від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хельницької області від 08 липня 2014 року даний позов задоволено.
ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.197 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24.10.2008р., суддя-доповідач своєю ухвалою повертає справу до суду першої інстанції, якщо справа неналежно оформлена, зокрема, у справі відсутній журнал судового засідання чи технічний засіб.
З матеріалів справи вбачається, що справа призначалася до розгляду на 06.06.2014р.,08.06.2014 р.
Однак, журнали судових засідань або довідки про причини нефіксування судових процесів за допомогою звукозаписувального технічного засобу по вищезазначеним судовим засіданням у справі відсутні.
Названа обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 686/9044/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути до суду першої інстанції для виправлення вищевказаного недоліку в строк до 26 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка