Ухвала від 14.08.2014 по справі 661/3424/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11сс/791/275/14

УХВАЛА

2014 року серпня місяця «13»

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 липня 2014 року.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді знаходиться кримінальне провадження №1-кс/661/376/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо визнання дій слідчого та прокурора протиправними та винесення ухвали про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказують на незаконність ухвали слідчого судді від 31 липня 2014 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу, приходжу до виводу, що апеляційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_4 підлягає поверненню.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 11 серпня 2014 року розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 липня 2014 року. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 звернулася повторно з аналогічною за змістом апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 липня 2014 року.

Відповідно до ст.24 КПК України ОСОБА_2 було забезпечене право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого. Повторне звернення з аналогічною за змістом апеляційною скаргою на те ж саме процесуальне рішення не передбачене цим Кодексом.

Крім того, ухвала слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 липня 2014 року розглянута за скаргою ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 скаргу до суду не подавав, слідчий суддя відмовив ухвалою суду у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , у зв'язку з чим, оскаржувати судове рішення мають право лише учасники процесу,а відповідно до ст. 399 ч.3 п.2 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути.

Керуючись ст.ст. 24; 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку

Суддя:

Попередній документ
40150062
Наступний документ
40150064
Інформація про рішення:
№ рішення: 40150063
№ справи: 661/3424/14-к
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи