Справа №11/791/701/2014 Головуючий в І інстанції
ОСОБА_1
Категорія: про застосування
ЗУ «Про амністію» Доповідач: ОСОБА_2
2014 року серпня місяця «12» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
З участю прокурора:ОСОБА_5
При секретарі судового засідання: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 11 липня 2014 року ,-
Цією ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_7 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено.
В апеляційної скарзі ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною і такою, що підлягає скасуванню у зв'язку з тим, що суд не врахував, що він відбув 2/3 строку покарання. Крім того вважає, що йому відмовлено в застосуванні Закону України « Про застосуванні амністії в Україні» відповідно до якого п. а,г ,є ст. 4 цього закону виключені.
Заслухав суддю-доповідача,думку прокурора, який не підтримав апеляційну скаргу; в судових дебатах залишився на своїх позиціях, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 неодноразово судимий.
Відповідно до вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.11.2003 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185; ч.4 ст.70 КК України за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до двох років десять місяців ; 20.08.2005 року звільнений з Білозерської ВК Херсонської області 105 згідно статті 3-А Закону України « Про амністію» від 31.05.2005 року
(а. п. 2)
Колегія суддів приходить до висновку, що суд вірно залишив без задоволення заяву ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», так як відповідно до п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України « Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин. Доводи в апеляційні скарзі ОСОБА_7 про необхідність застосування амністії у зв'язку з хворобою є безпідставними, так як до ОСОБА_7 . Закон України « Про амністію у 2014 році» не застосовується.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалу суду вважає законною та обґрунтованою.
Керуючись п. «е» ст.4 Закона України «Про застосування амністії в Україні» ст.ст. 404, 405, 417 КПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 11 липня 2014 року щодо ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала набирає законної сили і оскарженню не підлягає.
Судді: