справа № 462/4687/14-ц
13 серпня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Як вбачається із відповіді відділу АДР Головного управління Держаної міграційної служби України у Львівській області, відповідач числиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території діяльності Шевченківського районного суду м. Львова, таким чином дана справа Залізничному районному суду м. Львова не підсудна.
Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" кошти на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № ІНВ90В0О2U від 20.06.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: