Справа № 405/7358/14-к
Провадження №1-кп/405/245/14
м. Кіровоград 15 серпня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120020003105 від 17.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 14.05.2009 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186, ст. 104, ст. 76, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки; 26.04.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за ухвалою Піщанського районного суду від 19.11.2013 року на 2 роки 9 місяців 1 день, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, надійшов до Ленінського районного суду м. Кіровограда 07.08.2014.
Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не заявлялися, встановив наступне: відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.
Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілої.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
З'ясовано, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді від 17.05.2014, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, 15.07.2014 строк дії якого продовжений до 17.08.2014. Виходячи з вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, зважаючи на відсутність письмових клопотань учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, вважається продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120020003105 від 17.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 11.09.2014 11 год. 10 хв. за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, в залі судового засідання № 401.
Вважати продовженим строк дії тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 2 місяця, до 15.10.2014.
Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілої та свідків.
Копію ухвали направити на адресу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Мягкий