Справа № 266/3358/14-ц
Провадженя№ 2-п/266/30/14
15 серпня 2014 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 16 червня 2014 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про перегляд заочного рішення з тих підстав, що він не був присутнім у судовому засіданні з поважних причин у звязку із відсутністю в м. Маріуполі, про що він телефоногрмою повідомив суд, а від цього судом при ухваленні зазначеного рішення неправильно встановлені фактичні обставини справи.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2014 р., про що відповідач був повідомлений належним чином під розпис. Доказів поважності причин свого неприбуття відповідач не представив, немає їх і у матеріалах срави.
Крім того, ні у заяві про перегляд заочного рішення, ні в судовому засіднні відповідач не послався на жодний доказ, що має істотне значення для вирішення справи.
Статтею 232 ЦПК України передбачено скасування заочного рішення тільки у тому разі, коли одномоментно присутні дві підстави його скасування у сукупності. У даному випадку відсутні обидві підстави для скасування рішення.
Зазначені обставини, згідно п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, зобов'язують суд залишити заяву без задоволення.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити сторонам та особам, що беруть участь у справі, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.