Справа №384/509/14-п
пров. № 3/384/301/2014
28 липня 2014 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 03 червня 2014 року о 08 годині 15 хвилин керуючи автомобілем "Nissan Qashqai" н/з НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Миру буд. 9 А, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху та при виникненні попереду перешкоди, а саме зупинки рухавшогося попереду автомобіля Fiat Doblo, н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, не вжила заходів щодо безпечного його об"їзду чи безпечної зупинку транспортного засобу, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали мехінічні ушкодження, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №503919 від 03 червня 2014 року та матеріалів, доданих до протоколу, свідчать про те, що ОСОБА_2 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому вона підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, по справі не встановлено.
При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа порушника, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 122, ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя