Справа №336/6260/14-п
Провадження № 3/336/1602/2014
14 серпня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
14.08.2014 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Зазначена справа підлягає поверненню на доопрацювання до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з наступних підстав.
Оскільки, згідно із ст. 278 ч. 1 п. 2 КпАП України суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У порядку підготовки вищезазначеної справи до розгляду встановлено, що:
- у протоколі про адміністративне правопорушення вказані декілька дат вчинення адміністративного правопорушення, не зрозуміло за який день притягувати правопорушника до адміністративного стягнення, та чи має правопорушення повторність.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 12, 221, 256, 278, 283-284 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП - повернути для доопрацювання Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Іжевська