Іменем України
3/330/587/2014
Справа № 330/1572/14-п
"14" серпня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ПП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
При перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення та невидача відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 58,50 гривень. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному Х-звіті РРО. Невідповідність склала 1594,00 гривень. Порушено порядок ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації на суму -3569,50 гривень. Порушення скоєне у магазині, розташованому у АДРЕСА_2, 09.07.2014 року о 14-13 годин. Акт перевірки від 15.07.2014 року № 0121/08/01/22/НОМЕР_1, чим було порушено п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
В судове засідання правопорушниця не з»явилася.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджуються її письмовими поясненнями, а також протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 22.07.2014 року та копією акту фактичної перевірки від 09.07.2014 року, копією опису наявності готівки на місці проведення розрахунків.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушниці мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. З урахуванням особи правопорушниці, суд дійшов висновку про накладення на неї мінімального розміру штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.283, ст. 308 ч.2 КУпАП, суд
Притягнути ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень ( вісімдесят п'ять ) - ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37941997, МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081300, рр 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: 37997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 31212206700016 код класифікації доходів бюджету - 22030001).
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: