Дата документу 12.08.2014
Справа N 320/7948/14-ц
(2н/320/1183/14)
"12" серпня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
12 липня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерну, 281 /р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926/ суму заборгованості в розмірі 1640 /одна тисяча шістсот сорок/ гривень 44 копійок. Стягнення з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерну, 281 /р/р 26002420385 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00130926/ понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок, а також 3% річних в розмірі 4 гривень 58 копійок.
Однак, в судовому наказі дата винесення судового наказу помилково зазначена як « 12 липня 2014 року», замість вірної - « 12 серпня 2014 року».
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Так, судом встановлено, що дата винесення судового наказу помилково зазначена як « 12 липня 2014 року», замість вірної - « 12 серпня 2014 року».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність внесення змін до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/7948/14-ц року від 12 липня 2014 року, в якому дату винесення наказу замість « 12 липня 2014 року», зазначити « 12 серпня 2014 року».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У зв'язку з допущеною опискою, внести виправлення в судовий наказ № 320/7948/14-ц, в якому дату винесення наказу замість « 12 липня 2014 року», зазначити « 12 серпня 2014 року».
На ухвалу в частині внесення виправлення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Кучеренко