Справа № 316/1851/14-ц
Провадження № 2-о/316/48/14
"15" серпня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі: Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,
ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив на те, що він - ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сєров Свердловської області. Відповідно до свідоцтва про народження (на російській мові) його батьками є: батько - «ОСОБА_3» і мати «ОСОБА_7».
09.02.1999 року його батькові було видано паспорт громадянина України, в якому з невідомих причин на українській мові було зазначено його прізвище - ОСОБА_3, а на російській мові - ОСОБА_3. На цю обставину за час життя ОСОБА_3, ніхто уваги не звертав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько помер. ОСОБА_1 було видано Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області свідоцтво про смерть. Воно видавалось на підставі лікарського свідоцтва про смерть, а лікарське свідоцтво про смерть батька було видано на підставі його паспорта, тобто паспорта ОСОБА_1, його свідоцтва про народження на російській мові та пенсійного посвідчення померлого батька, в якому він також значився як ОСОБА_3.
Займаючись всіма справами щодо врегулювання зняття з реєстраційного обліку померлого, питань спадщини, заявник загубив оригінал свідоцтва про смерть батька. 19.06.2014 року він отримав повторно свідоцтво про смерть батька, в якому прізвище батька було зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає його прізвищу у паспорті, в якому він був зазначений як «ОСОБА_3».
На даний час виникло питання щодо отримання державної допомоги на поховання. При зверненні до Управління Пенсійного Фонду у м. Енергодар для отримання державної допомоги на поховання, працівниками управління було виявлено невідповідність даних у свідоцтві про смерть батька в частині написання прізвища, а саме, замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3», а за даними паспорту батька та даними пенсійного обліку значиться «ОСОБА_3». Згідно особистих документів батька в Управлінні Пенсійного Фонду у м. Енергодар прізвище батька - «ОСОБА_3», також на це прізвище було заведено пенсійну справу та батько на це прізвище отримував державну пенсію.
Вказані розбіжності є такими, що унеможливлюють використати право заявника на отримання допомоги в Управлінні Пенсійного Фонду м. Енергодар. Органи реєстрації актів цивільного стану також не мають можливості виправити написання прізвища померлого відповідно до паспорту, оскільки воно було видано на підставі лікарського свідоцтва про смерть. Вважає, що іншого шляху, окрім як звернення до суду, у нього немає.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.23).
Представник заінтересованой особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Енергодарського МУЮ Запорізької області в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі його представника. Проти задоволення заяви не заперечують. (а.с.20).
Представник заінтересованой особи - Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі його представника. При прийнятті рішення посилаються на компетенцію суду (а.с.22).
Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.11).
Після його заявник по справі має право на отримання державної допомоги на поховання. 22.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до Управління пенсійного фонду України. (а.с.12) Але отримати допомогу на поховання за померлого батька ОСОБА_1 не має змоги, оскільки в Управлінні пенсійного фонду в м. Енергодар Запорізької області обліковується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст. 234 ЦК України, п. п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 30.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами (далі Постанова) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Підтвердженням того, що свідоцтво про смерть належить саме ОСОБА_3 є: паспорт, свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження, пенсійне посвідчення. Розбіжність в написанні прізвища суд розцінює як неточність перекладу прізвища з російської на українську мову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Вимоги, викладені в заяві задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області 19 червня 2014 року, на ім'я ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач