Єдиний унікальний номер 265/2493/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1157/2014(м)
Категорія 39 Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Доповідач Кочегарова Л.М
04 серпня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та на рішення того ж суду від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою та рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення та ухвали.
У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення та ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення та ухвали суду отримав лише 01 липня 2014 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.
Враховуючи положення ст.129 Конституції України та те, що апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294,297, 298 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та на рішення того ж суду від 27 червня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та на рішення того ж суду від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом.
Суддя