Справа № 129/4314/13-к
Провадження №11-кп/772/462/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
(резолютивна частина)
13 серпня 2014 р. м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши 13 серпня 2014 року в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 12013010120000496 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2014 року, яким, -
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
учня 10-го класу СЗШ І-ІІІ ст. № 5 м. Гайсин,
проживаючого з батьками, судимого
05.12.2013 року Гайсинським районним судом за ч. 3 ст. 185,
ч. 2 ст. 289 ст. 75, 76, 104 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна
із звільненням від відбування покарання з двохрічним
іспитовим строком;
25.02.2014року Немирівським районним судом
за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76, 104 КК України до покарання
у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки шість місяців
із звільненням від відбування покарання з двохрічним
іспитовим строком, -
визнано винним та засуджено за:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки ;
- за ч. 3 ст. 185КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання за сукупністю призначених покарань, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Застосувавши ст. 75, ст. 104 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком і за попереднім вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.12.2013 року і Немирівського районного суду Вінницької області від 25.02.2014 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.
Застосувавши ст. 75, 104 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання.
ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця і жителя
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
учня 9-го класу НВК Гайсинської ЗСШ І-ІІІ ст.
інтернату-гімназії, проживаючого з матір'ю,
судимого: 05.12.2013 року Гайсинським районним судом
за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 75, 76, 104 КК України
до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років
без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання
з двохрічним іспитовим строком, -
визнано винним та засуджено за ч. 3 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки .
Застосувавши ст.75, 104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком і за попереднім вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.12.2013 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.
Застосувавши ст. 75, 104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_12 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання.
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Вінниці, жителя
АДРЕСА_3 , українця, громадянина України,
з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
судимого: 28.01.2013 року Гайсинським районним судом
за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 2 роки із звільненням
від відбування покарання з однорічним іспитовим строком;
13.11.2013 року Гайсинським районним судом
за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 4 роки;
25.02.2014 року Немирівським районним судом
за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76, 104 КК України до покарання
у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;
визнано винним та засуджено:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири вісім місяців;
- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на один рок.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю призначених покарань, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком і за попереднім вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.11.2013 року і Немирівського районного суду Вінницької області від 25.02.2014 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців, повністю зарахувавши в строк покарання, відбуте покарання за попереднім вироком.
Вирішено питання про судові витрати, цивільні позови та речові докази, -
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 412 ч. 2, 415 ч. 1 п. 1, 419 КПК України, Апеляційний суд, -
Апеляцію зі змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 - задовольнити.
Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2014 року щодо обвинувачених ОСОБА_9 за ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України, ОСОБА_12 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 309 ч. 1 КК України - скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до того ж суду на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 серпня 2014 року о 10:00 год.
Судді: