Справа № 138/2492/14-п
Провадження №:3/138/983/14
Іменем України
14 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
за ст.ст.173, 187 ч.1 КУпАП , -
18.12.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було винесено ухвалу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.
08.08.2014 о 02.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2013.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
08.08.2014 о 01.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе «Марічка» по вул..Леніна в с.Слобода-Яришівській Могилів-Подільського району Вінницької області, вчинив суперечку з гр..ОСОБА_2, вході якої ображав нецензурними словами та погрожував та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність.
Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ 13 № 01755, №01743, в яких викладені обставини правопорушень та з якими ознайомлено ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ст. 187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає, що для останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 40-1, 283, 284 ч. 1 п. 1 , 173, 187 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 187 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 65 (шістдесять п'ять) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя