Справа № 210/3577/14-ц
Провадження № 2/210/1613/14
іменем України
"08" серпня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чайкіної О.В.,
при секретарі Куксенко О.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ "КБ "Надра" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором №8/2007/980-К/1337-АП від 27.08.2007 року в сумі 107424,16 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1074,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.07.2007 року між ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №8/2007/980-К/1337-АП, відповідно до якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності у тимчасове користування грошові кошти в сумі 40900,00 грн., із розрахунку 19,15 % на рік, строком до 20.08.2012 року. Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 10.12.2013 року існує заборгованість за кредитним договором в сумі 107424,16 грн., що складається з заборгованості по: тілу кредиту; відсоткам, інфляції, пені та штрафу. У зв'язку з чим просить позов задовольнити, та покласти на відповідача судові витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив розглядати справу за їхньої відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, причин неявки не повідомв.
Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 27 серпня 2007р. ВАТ КБ "Надра" (надалі - Банк), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір "Автопакет" №8/2007/980-К/1337-АП, відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 40900,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 19,15% на рік (п. 1.1.3.1 договору). Банк надає позичальнику кредит строком до 20.08.2012 року (п. 1.1.4., п.п. 3.3.4 договору) /а.с. 4 - 6/.
Порядок надання кредиту передбачається п. 2.1 договору. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1067,27 грн. (п. 2.2.1 договору). Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений договором, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця (п. 2.2.3 договору). В якості забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань щодо погашення Кредиту, Позичальник передає в заставу Автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купвлі-продажу автотранспортного засобу/довідці-рахунку №546 від 23.08.2007р., укладеного між позичальником та ЗАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» (п. 3.1.1).
Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав, що підтверджується меморіальним ордером №10 від 27 серпня 2007 року та розрахунк до кредитного договору (а.с.7, 8).
Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього договору, відповідно до п. 4.3.2 цього договору.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не погашав заборгованість за договором №8/2007/980-К/1337-АП від 27.08.2007 року, у зв'язку з чим станом на 10.12.2013 року утворилась заборгованість: за кредитом - 39112,20 грн., за відсотками - 44089,40 грн., індекс інфляції - 8895,08 грн., пеня - 11237,48 грн., штраф - 4090,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-14).
Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Надані ПАТ КБ "Надра" докази (кредитний договір, розрахунок заборгованості із зазначенням суми часткового погашення кредиту) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах.
Договір є зобов'язанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п. п. 4.3.1., 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен день /а.с.6/.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).
Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_2 не виконував зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у строки, передбачені договором, тобто, не виконував зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого утворилася заборгованість: за кредитом - 39112,20 грн., за відсотками - 44089,40 грн., індекс інфляції - 8895,08 грн., пеня - 11237,48 грн., штраф - 4090,00 грн., загальна сума заборгованості складає 107424,16 грн.
Враховуючи наведене, з ОСОБА_2 підлягають стягненню вказані кошти.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі у розмірі 1074,24 грн..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №8/2007/980-К/1337-АП від 27.08.2007р., яка станом на 10.12.2013р. становить та складається з: заборгованості по тілу кредиту - 39112,20 грн., за відсотками - 44089,40 грн., інфляційних нарахувань - 8895,08 грн., пені - 11237,48 грн., штрафу - 4090,00 грн., а разом: 107424,16 грн. (сто сім тисяч чотириста двадцять чотири гривні 16 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1074,24 (одна тисяча сімдесят чотири грн. 24 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Чайкіна