Справа № 210/4303/14-п
Провадження № 3/210/991/14
іменем України
23 липня 2014 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 162 КпАП України, -
Гр. ОСОБА_3 10 червня 2014 року близько 10.40 год. на території Центрального ринку в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, розташованого по вул. Косіора, здійснив обмін грошових коштів у сумі 50 доларів США на 590 гривень.
В суді ОСОБА_3 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 просив суд врахувати, що він має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 та вагітну дружину, у зв'язку з чим просив суд суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколо серія ДН № 510504, поясненнями правопорушника наданами в судовому засіданні та іншими письмовими матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України, а саме: незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що гр. ОСОБА_3 визнав свою провину, щиро розкаявся, притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні малолітню дитину та вагітну дружину. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність особі судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до протоколу виїмки від 10.06.2014 року у ОСОБА_3 було вилучено 9200 грн. особистих коштів, враховуючи, що данні кошти не є безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення їх слід повернути законному володільцю.
На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Валютні цінності - 50 (п'ятдесят) доларів США, які відповідно квитанції № 002665 від 10.06.2014 року, які зберігаються в ДСБЄП Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровський області конфіскувати в дохід держави.
Валютні цінності - 9200 (дев'ять тисяч двісті ) гривень, які відповідно квитанції № 002665 від 10.06.2014 року, які зберігаються в ДСБЄП Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровський області повернути ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП України.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Чайкіна