04 серпня 2014 року Справа № 808/4317/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Приватного підприємства "СІАТА"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2014 № 0002855512,-
До Запорізького окружного адміністративного суд надійшла позовна заява Приватного підприємства "СІАТА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2014 № 0002855512, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 19538,00 грн. та нараховано штрафні санкції на суму 4884,50 грн.
Ухвалою суду від 04.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4317/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 15.07.2014. Розгляд справи було відкладено на 04.08.2014.
В засіданні 04.08.2014 представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача проти клопотання відповідача та зупинення провадження у справі не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі до 20.08.2014.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко