Кіровоградської області
14 серпня 2014 року Справа № 2/65
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009 року
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,
про банкрутство
від кредиторів - участі не брали;
від банкрута - участі не брали.
В засіданні суду 12.08.2014 року оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 14.08.2014 року.
Постановою від 01.04.2010 року господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Маменка С.Г.
Ухвалою від 28.03.2014 року господарський суд в задоволенні клопотання № 1/773/8 від 16.12.2013 року Головного управління юстиції у Кіровоградській області залучити до участі у справі № 2/65 про банкрутство ВАТ "Олімп" Головне управління юстиції у Кіровоградській області, відсторонити арбітражного керуючого Маменка С.Г. від обов'язків ліквідатора ВАТ "Олімп" по справі № 2/65, відмовив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Маменка С.Г. та усунув його від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ВАТ "Олімп" з 28.03.2014 року. Призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Кунцевича С.В.
Ухвалою від 28.05.2014 року господарський суд клопотання № 02-01/273 від 15.04.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кунцевича С.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До господарського суду 16.06.2014 року надійшла заява № 3851/08-31 від 11.06.2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про розгляд поточних грошових вимог в судовому порядку, оскільки грошові вимоги такого кредитора заявлені станом на 01.10.2013 року визнані в повному обсязі арбітражним керуючим Маменком С.Г. При цьому, арбітражним керуючим Кунцевичем С.В. вимоги управління за період з березня 2014 року по теперішній час не визнаються. Враховуючи вищезазначене, управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області просить суд розглянути заяви управління про визнання поточних грошових вимог в судовому порядку, які направлялися до суду та на адресу арбітражного керуючого в період з жовтня 2013 року по травень 2014 року.
Відповідно до пункту 11.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) згідно частини 3 статті 25 Закону відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають опублікуванню ліквідатором в офіційному друкованому органі.
З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.
Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.
Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.
Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.
Для розгляду вимог кредитора господарський суд витребував від кредитора та ліквідатора необхідні докази.
Кредитором - управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі в засідання суду - 07.08.2014 року надано документальні докази на підтвердження обставин викладених в заяві № 3851/08-31 від 11.06.2014 року
В результаті дослідження обставин справи господарським судом з'ясовано, що поточні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі в загальній сумі 472 788, 97 грн. виникли в період з жовтня 2013 року по травень 2014 року (включно).
Такі вимоги кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі по відшкодуванню пільгових пенсій за списками 1, 2, нараховані після 01.04.2010 року, підлягають відхиленню, оскільки в ліквідаційній процедурі у банкрута не з'являється ніяких додаткових поточних зобов'язань зі сплати обов'язкових платежів, крім тих, які у вигляді конкурсних вимог включені до реєстру вимог кредиторів у порядку статей 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).
У зв'язку з цим відповідні нарахування боржнику можуть здійснюватись лише до моменту прийняття постанови про визнання останнього банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Відтак нарахування боржнику (банкруту) спірної заборгованості у якості поточної є безпідставним.
Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Грошові вимоги кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до банкрута - відкритого акціонерного товариства "Олімп" в сумі 472 788, 97 грн. відхилити.
Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В., представнику працівників ВАТ "Олімп" - ОСОБА_3 (адреса: 27500, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 27502), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, 27502), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 27502), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, 27502), прокуратурі м. Кіровограда, ТОВ "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14).
Суддя Н.М. Коваленко