24.12.2013 р. Справа№ 914/2471/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Черлянське Передмістя, Львівська область
про: стягнення 621 152,96 грн.,
Зустрічного позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Черлянське Передмістя, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ
про: стягнення 303 824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок,
Суддя Долінська О.З.
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 621 152,96 грн. боргу та судового збору в сумі 12 423,06 грн. Ухвалою від 21.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.07.2013р.
09.07.2013 р. до господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву відповідачем за первісним позовом Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про стягнення коштів в сумі 303 824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2013 р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2471/13 і справу призначено до розгляду на 30.07.2013 року на 11 год. 00хв.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
Ухвалою від 23.12.2013 р. поновлено провадження у справі і призначено колегіальний розгляд справи. При виготовленні даної ухвали від 23.12.2013 р. у справі № 914/2471/13 судом допущено описку у пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали, а саме, неправильно вказано дату судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали від 23.12.2013 р., вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали у справі №914/2471/13.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2013 р. у справі № 914/2471/13 про призначення розгляду справи, виклавши пункт 1 резолютивної частини у наступній редакції:
1. «Справу призначити до розгляду на 15.01.2014 року на 10 год. 45 хв.».
Суддя Долінська О.З.