Ухвала від 14.05.2014 по справі 49/126-б-44/565-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/126-б-44/565-2012 14.05.14

За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний 24732110)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Розпорядник майнаСербін І.І.

Керуючий санацієюАйзенштадт І.

Від кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" - не з'явився;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" - Вознюк М.В. (представник за довіреністю);

3. Малого приватного підприємства "Торг -Маркет" - не з'явився;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю з 100 % іноземним капіталом "Шаллер -Київ" - Желтовський В.М. (представник за довіреністю);

5. Компанії Bedfort Asset Management LLC"- не з'явився;

6. Компанії Hadson Asset Management LLC" - не з'явився;

7. Дочірнього підприємства "Тоговий Дім "Русанко"- не з'явився;

8. ОСОБА_6 - не з'явився;

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком" - не з'явився;

10. Айзенштадта Ігоря Юхимовича - особисто;

11. Компанії "Кантон"- не з'явився;

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Спецій" - не з'явився;

13. Приватного підприємства "Мілекс" - не з'явився;

14. Дочірнього підприємства "Атлантік -Пак Україна" - не з'явився;

15. Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Мітекс" - не з'явився;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс ДВ"- Рябчинський О.Ю. (представник за довіреністю);

17. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології"- не з'явився;

18. Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва - Ігнатьєв Д.О. (довіреність від 09.01.2014 р.);

Від учасника Фірми "Норберт Шаллер Гез м.б.х." - не з'явився;

Присутні Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд" - Давиденко П.А. (представник за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 49/126-б-44/565-2012 про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", порушена у порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 15.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ухвали від 14.04.2014 р. розгляд справи № 49/126-б-44/565-2012, в якій наявні невирішене клопотання про затвердження плану санації та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про включення поточного кредитора до реєстру вимог кредиторів, було відкладено на 14.05.2014 р.

07.05.2014 р. у період відкладення розгляду справи до суду надійшли клопотання від керуючого санацією про продовження строку санації та про затвердження плану санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат".

У судове засідання, призначене на 14.05.2014 р., з'явилися керуючий санацією, розпорядник майна та представники п'яти кредиторів.

Розпорядник майна та керуючий санацією підтримали клопотання про затвердження плану санації та продовження процесуальних строків.

Керуючий санацією доповів суду про підстави для розробки плану санації, оцінку майна підприємства, про порядок схвалення плану санації та заходи відновлення платоспроможності, які ним передбачені.

Присутні у засіданні представники кредиторів підтримали правову позицію керуючого санацією.

У ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, яким регулюється провадження у справі № 49/126-б-44/565-2012 встановлено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів.

Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи та поданий на затвердження план санації боржника, вивчивши позицію учасників провадження у праві № 49/126-б-44/565-2012, суд встановив, що 10.09.2013 р. на засіданні комітету кредиторів було ухвалено одноголосне рішення про схвалення плану санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", де заходами з відновлення платоспроможності боржника були вказані: обмін вимог кредиторів на активи боржника; продаж частини майна боржника; ліквідація дебіторської заборгованості боржника; реструктуризація боржника; відстрочка та розстрочка погашення вимог кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 10.09.2013 р. в матеріалах справи).

На виконання вимог суду та з метою дотримання законодавчо встановленого порядку схвалення плану санації керуючий санацією подав суду повідомлення на ім'я кредиторів, які не увійшли до складу комітету кредиторів, про можливість ознайомлення з планом санації за місцезнаходженням підприємства та докази надіслання таких письмових повідомлень. Крім того, розпорядник майна подав суду повідомлення про проведення 25.04.2014 р. зборів кредиторів для розгляду питання про схвалення плану санації.

Матеріалами справи підтверджується, що 25.04.2014 р. відбулися загальні збори кредиторів, де було розглянуто питання щодо схвалення розробленого та складеного керуючим санацією плану санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (протокол загальних зборів кредиторів № 3 від 25.04.2014 р. в матеріалах справи).

Зборами кредиторів, де були присутні представники 10-ти з вісімнадцяти кредиторів боржника було одноголосно прийнято рішення про схвалення плану санації.

Судом встановлено, що кількість голосів присутніх на зборах кредиторів осіб становить більшість від загальної кількості голосів конкурсних кредиторів, а також встановлено, що кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"), вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, письмово погодив план санації, план санації відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", містить заходи з відновлення платоспроможності підприємства та строки їх реалізації.

Таким чином, з метою відновлення платоспроможності боржника та вжиття заходів щодо задоволення вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити план санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", схвалений комітетом кредиторів та зборами кредиторів. При цьому, суд враховує, що керуючим санацією не були дотримані строки, встановлені у ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але не вбачає у зв'язку з цим достатніх підстав для відмови у задоволенні клопотання про затвердження плану санації, оскільки така процесуальна дія направлена на реалізацію основного завдання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: оздоровлення фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, залишення на відповідному ринку товарів та задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з ухваленням судового рішення про затвердження плану санації та зважаючи на те, що станом на 14.05.2014 р. добіг завершення строк процедури санації та повноважень керуючого санацією, що продовжувався ухвалою від 23.102014 р., нагальним видається його продовження відповідно до клопотання керуючого санацією від 30.04.2014 р. № 15/14-С у порядку ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, слід зазначити, що у ході розгляду питання про затвердження плану санації представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд" наголошував на необхідності включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд" на суму 271 209,59 грн. до реєстру вимог кредиторів та зобов'язати боржника погасити таку заборгованість у процедурі санації згідно з заявою № 34 від 18.10.2013 р., поданою до суду 18.10.2013 р.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд" розпорядник майна та керуючий санацією надали пояснення, відповідно до яких заборгованість перед вказаним підприємством обліковується і визнається боржником, а також включена до фінансових звітів Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" як поточна кредиторська заборгованість. Крім того, з Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд" підписано акт звірки розрахунків станом на 20.03.2014 р., де зафіксовано поточну заборгованість в розмірі 199 261,09 грн.

На підтвердження наведених пояснень до матеріалів справи 14.04.2014 р. було подано копію балансу станом на 31.12.2013 р., копію бухгалтерської довідки - розшифровку поточної заборгованості, копія акту звіряння розрахунків.

Виходячи з приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для заявлення кредиторські вимоги з поточної заборгованості визначається моментом відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ліквідаційна процедура відносно Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" станом на 14.05.2014 р. не відкрита, суд виходить з того, що вирішення питання включення до плану санації поточної кредиторської заборгованості боржника є правом комітету кредиторів і зборів кредиторів.

У межах провадження у справі № 49/126-б-44/565-2012 станом на час затвердження судом плану санації боржника питання про погашення поточної кредиторської заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд" разом з погашенням грошових вимог конкурсних кредиторів комітетом кредиторів та зборами кредиторів не розглядалося.

Як встановлено судом, план санації містить дані про розмір поточної кредиторської заборгованості боржника і, крім того, у п. 7.4 передбачає, що заходи відновлення платоспроможності забезпечать можливість проведення господарської діяльності, отримання прибутків та погашення заборгованості (поточної та конкурсної) перед кредиторами.

У зв'язку з наведеним, суд вважає правомірним затвердження плану санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" за відсутності у ньому деталізованого порядку погашення боржником поточних грошових вимог перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн кесінг трейд", які боржником визнані та обліковуються у бухгалтерському обліку в установленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, 114, ідентифікаційний код 24732110), схвалений комітетом кредиторів 10.09.2013 р. та загальними зборами кредиторів 25.04.2014 р.

2. Зобов'язати керуючого санацією Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" Айзенштадта Ігоря Юхимовича подати до суду звіт за результатами проведення процедури санації відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Продовжити строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, 114, ідентифікаційний код 24732110) та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців.

4. Судове засідання у справі № 49/126-б-44/565-2012 призначити на 13.10.2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

5. Викликати для участі у засіданні керуючого санацією, розпорядника майна та представників кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
40149066
Наступний документ
40149071
Інформація про рішення:
№ рішення: 40149070
№ справи: 49/126-б-44/565-2012
Дата рішення: 14.05.2014
Дата публікації: 18.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: визнання договорів міни недійсними та повернення майна
Розклад засідань:
25.02.2026 01:11 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 01:11 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м’ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віал»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віал»
заявник:
АК Іванченко А.В.
Головне управління ДПС у м.Києві
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"
ДПІ Дніпровського р-ну м.Києва
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рось"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн,технології,інгредієнти Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Шаллер - Київ"
Фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х."
Заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі
Державний комітет України з Державного Матеріального резерву
Підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ "Русанівський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаллер-Київ"
Фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х."
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Русанко"
Київський міський центр зайнятості
Компанія "BEDFORD ASSET MANAGEMENT, LLC"
Компанія "HADSON ASSET MANAGEMENT, LLC"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рось"
Управління Пенсійний Фонд України в Дніпровському р-ні м. Києва
Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва
Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
УПФУ у Дніпровському р-ні м Києва, кредитор:
Фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРКОМ"
Позивач (Заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
позивач в особі:
Айзенштадт Ігор Юхимович
представник:
АК Іванченко Анастасія Валеріївна
Джас Ірина Василівна
Іванченко Анастасія Валеріївна
Струць Микола Петрович
представник відповідача:
Корольов Вадим Вячеславович
представник третьої особи:
адвокат Несвіт Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В